저기,,,요?,,

저기,,, 이글루스 하면,,, 재미있을까여?,,,,

예전에(아니 옛날?)에 컴퓨터문제로 잠시 접고

다시 복귀한다고 햇었는데,,,

컴퓨터 된지는 꾀 됬는데 여러가지로 이글루가 귀찮아서

안하게 됬는데,,,

역시 다시 하는게 좋을까여?,, 뭐 알아주는사람도 없겟지만,,,,

아 ,흠,,,,,,,,,,냐

니 생각은 어떠니 스와코?^^

by 하루냥 | 2009/10/21 22:13 | ┣□이것저것□ | 트랙백 | 덧글(10)

트랙백 주소 : http://Harunyang.egloos.com/tb/5148223
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Commented by 미쿠지온 at 2009/10/21 22:27
다시하면 좋은지도-[?]
Commented by 하루냥 at 2009/10/21 23:08
어디가 좋은지 구체적으로 설명좀,,,ㅋ
Commented by 백반君 at 2009/10/21 22:40
알아보는 사람 여기 있습니다
Commented by 하루냥 at 2009/10/21 23:09
하,,, 알아봐주시는 분이 계시긴 하는구나,,ㅠ
Commented by 미르 at 2009/10/21 22:41
그냥 하고싶을때 하면 되는거니 뭐...
Commented by 하루냥 at 2009/10/21 23:09
역시 흠,, 그런가여?ㅋ
Commented by 아리엘마스터 at 2009/10/28 19:25
이글루스를 방치플레이하는것도 나쁘진 않습니다[...]
Commented by 하루냥 at 2009/12/15 19:54
사실 아무것도 안해놓고 무한 방치중,,
Commented by 염원 at 2009/12/20 22:58
ㅇㅅㅇ...

이글루스하면

심심하진 않죠 ~_~

안좋은점은...... 시간이 너무 금방 사라짐... (으응?)

아... 저는 8달만에 이웃블로그 도는..

나쁜 사람입니다 ㅠㅠ
Commented by 이재율 at 2010/02/08 04:11
죄인 김도한, 김명환, 진교택, 위인숙, 이혜숙, 금종해, 박부성은 답변하라.
도망치고 회피하는 너희의 교수실과 학회는 더 이상 방문 아니 한다.
식 P(P+1)(P+P) 은 P 가 자연수일 때 거듭제곱이 못됨을 증명하긴 쉬우나 기약분수일 때는 증명이 어렵다. 증명방법을 숙고 바란다.
페르마의 착각이 아니며, FLT 도전 수학자들이 식 X-A=Y-B=Z-A-B=X+Y-Z 를 발견하지 못한 것이고, 한 점에 접하는 모든 지역들이 항상 3색으로 충분하게 구분됨을 발견하지 못한 것이다.
지식 쌓기 보다는 지혜를 얻도록 하여야 한다.
우리의 올바른 주장은 계속 반복될 것이고, 반대자는 자취를 감출 것이다.
계속하여 반복할수록 올바른 주장은 힘을 얻지만, 헛된 거짓 주장은 힘을 잃는 것이다.
우리의 수학논리에 만약 잘못이 있다면 지적하고, 아니면 kms수학자들처럼 침묵하라.
올바른 수학진리는 온 인류가 반대하여도 옳은 진리인 것이다.
대한수학회나 이재율 검색으로 PDF 첨부파일 논문을 볼 수 있다.
저작권문제로 대한수학회의 악연이 되었으나 국내외 수학자들이 알게 된 지금은 문제없다.
대한수학회의 논문심사오류 범죄행위와 내부감사 직무유기를 조사할 것이다.
아펠과 하켄의 4색 구분 정리 증명은 1200시간 컴퓨터작업이 필요하고, 와일즈의 페르마 정리 증명은 200 쪽 방대한 분량으로서, 간단명료한 증명 문제가 여전히 남아 있으며, 우리의 간명 완벽한 증명들을 부인하는 수학자는 국내외에 아무도 없다.
심사의견 전체 오류임을 입증하는 다음 두 가지를 조사하라. 교육과학기술부 산하 공익법인인 대한수학회의 반례를 요구하는 방법도 있고, 수학 기초지식을 가진 제3자에게 감정 의뢰할 수도 있을 것이다.
첫째, 다음 세 가지 공식들은 모든 피타고라스 수를 구할 수 있다.
X=(2AB)^(1/2)+A, Y=(2AB)^(1/2)+B, Z=(2AB)^(1/2)+A+B
상기 공식은 c^2=A=Z-Y, 2d^2=B=Z-X 일 때 X=2cd+c^2, Y=2cd+2d^2, Z=2cd+c^2+2d^2 같이 된다.
위 공식은 c+d=r 일 때 X=r^2-d^2, Y=2rd, Z=r^2+d^2 같은 기존 공식이 된다.
둘째, [2^{(n-1)/n}+……+2^(2/n)+2^(1/n)](자연수)^{(n-2)/n} 과 (자연수)/(무리수) 는 항상 무리수가 된다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지          다음 페이지 ▶